愛情藥片：如果有能夠控制愛情的藥物你會用嗎？生命與醫學

核心提示：藥物可以點燃愛，也可以熄滅愛。但是，如果神經科學家知道這個神奇的配方，我們應該用它嗎？　　新浪科技新聞北京時間9月13日，據國外媒體報道，藥物可以點燃愛情，也可以熄滅愛情。然而，如果神經緊張...

 

 

　　藥物可以點燃愛，也可以熄滅愛。但是，如果神經科學家知道這個神奇的配方，我們應該用它嗎？

新浪科技新聞北京時間9月13日，據外國媒體報道，藥物可以點燃愛，也可以熄滅愛。但是，如果神經科學家知道這個神奇的配方，我們應該使用它嗎？

牛津大學神經倫理學研究員布萊恩·厄普說：“我甚至還沒有結婚，現在我對此感到沮喪。”（BrianEarp）說。多年來，厄普和他的同事們一直在探索愛情對人腦的作用：如何發芽，如何生長，如何枯萎，如何成為坐在沙發上喝酒和詛咒的對象。他發表了幾篇文章，討論我們應該在什么樣的環境中，如何通過藥物控制愛情；此外，他還與牛津大學上廣實用倫理學中心合作（OxfordUehiroCentreforPracticalEthics）朱利安·薩烏雷斯古代（JulianSavulescu）有了一本關于這個話題的書，預計今年就會出版。

 

然而，現在讓我們來談談我們的婚姻，以及我們的大腦為這個人類獨特的發明做了什么。事實上，我們做得并不多。我們的大腦與古代人類沒有太大區別，盡管他們想要盡可能多的后代，盡可能避免被野外掠食者殺死，我們面臨著令人眼花繚亂的詩歌和愛情喜劇。

“我對自己感到沮喪，”厄普自嘲地說，“人們總是拿自己的第一次婚姻開玩笑——他們期待的婚姻根本不是那種會持續一輩子的事情。而且，如果我們真的這么想，我們會忽略身邊的很多證據。顯然，現實并非如此。”

“也許婚姻的意義只是試圖做一些交易，并以理性的方式做出限制未來選擇的決定。但這肯定會失去一些浪漫的成分，”厄普補充道。

 

事實上，說他的沮喪只是厄普的嘲笑，他不是一個悲觀主義者。然而，他并不是唯一一個認為真愛至上的人（Love，Actually）這樣的電影實際上是一個與真愛不同步的人。愛往往達不到我們所期望的概念。如果沒有，我們應該嫁給我們童年的玩伴，每天慶祝情人節。

英國國家統計署的數據告訴我們現實的一面。在英格蘭和威爾士，42%的婚姻以離婚告終，其中一半出現在第一個十年。然而，通過一些奇怪的文化和化學結合，大多數步入婚姻殿堂的人相信自己的愛情是特別的。

但是，如果有一種藥物可以結束離婚，并保持婚姻的活力呢？我們可以用藥物來治療抑郁、焦慮和其他基于情緒的反應。如果愛不令人滿意，為什么不使用化學的力量呢？

 

越來越多的夫婦做出了選擇。催產素（oxytocin）經常被認為是“愛情激素”，在一些圈子里也被稱為治療所有愛情問題的神奇藥物。這是一種天然的人類“粘合劑”，當我們墜入愛河、擁抱朋友或擁抱新生兒時分泌。催產素鼻噴霧劑現在可以在網上購買，而且價格不像約會日的一瓶紅酒那么貴（但你能否購買催產素取決于賣家的小心）。

厄普并不這么認為。“大量的初始觀察似乎不能很好地重復，”他解釋說，“許多聲明說，它改善了信任和眼神交流，并可以提高關系暗示的注意力，這些都是在一次性實驗中觀察到的，沒有跡象表明它可以適用于實驗室以外的情況。”因此，厄普已經將注意力轉移到了亞甲二氧甲基苯丙胺上（MDMA）——一種經常被用作搖頭丸的非法藥物。

“在20世紀80年代，一群情感顧問將其用于情感問題，他們的研究結果現在正在逐漸發表。這些結果表明，一些夫婦發現，在醫生的幫助下，MDMA使他們的想法和關系更健康，或者潛在發現關系不適合他們，”厄普說，“我認為MDMA可能對許多夫婦有更強烈的影響。”

 

“詹姆斯”（James，網絡化名)40歲，服用搖頭丸已有20多年的歷史。他在青春期挑出了兩段感情，MDMA在其中扮演了“化學丘比特”的角色。“一開始很精彩，”他在談到自己的第二次戀愛時說。“當我遇到某人時，我感受到了愛，然后在搖頭丸上達到了頂峰。這是一些難以形容的事情。當我不高興的時候，我覺得和她在一起很棒。愛就在那里；雖然是另一種方式。”

 

“會有一種脆弱的感覺，讓你真正感受到一種不會讓你分心的愛。這就像你在生活中做錯了什么，你覺得整個世界都崩潰了，然后你從你愛的人那里得到了一個擁抱。如果你有這種經歷，你全身心投入，你會感到非常舒適、深刻和安慰。在那一刻，你只知道一切都會好起來的。我覺得和你愛的人吃搖頭丸很像。”

“科琳”（Colleen，網絡化名)服用迷幻劑[一類藥物，包括D-麥角酸二乙胺（LSD）、蘑菇和二甲基色胺（DMT）]描述與詹姆斯非常相似。

 

“我不能說在迷幻體驗中我會主動改變伴侶的感情，但迷幻真的會產生一種特殊的脆弱感，這種感覺不經常出現在日常生活中，”她說，“因為這種脆弱，兩個人來自共同的迷幻體驗相互理解，所以與另一個人相比，這種方式更容易建立情感聯系。當我清醒的時候，我仍然可以感受到與伴侶的溫柔和聯系，但這樣說，迷幻的體驗可以幫助加快建立聯系的過程。”

 

當愛情已經存在時，“加速”的過程可能會表現出負面影響，這讓人們懷疑一段關系是否只能依靠藥物來繼續。詹姆斯分享的第二段關系經歷始于他17歲時，讓我們知道單純依靠神經化學建立的關系有多容易讓人頭暈目眩。

“我在酒吧遇到了她，”他說，“她很好，很有吸引力，但我并不真的喜歡她。然后搖頭丸干預了，一切都自然地改變了。我還在上學，周六晚上只見到她，總是喝醉。當然，愛是萌芽的，我有點跟著它：周六晚上和她熱情地相愛，周一下午感覺像公園里的擁抱。這段關系持續了兩年。”

 

“這種感覺很好，但不是真的?？杀氖?，這對她來說是真的，當我們一起搬進公寓時，這段關系只持續了幾個月。我真的不是故意傷害她的。如果不是藥物，我就不會愛她。。。她是個好人：既迷人又聰明。然而，事實是，MDMA創造了這種虛假的愛情感覺。”

這里有一個老生常談的問題：什么節點的愛不再“真實”？如果我們能用藥物欺騙自己進入愛情關系，同樣的方法能讓兩個人走出愛情嗎？換句話說，你能開發出一種“反愛”藥物來去除你大腦中的一些化學物質，然后擦去你對一個人十年的感情嗎？

 

事實上，我們已經在不經意間這樣做了。選擇性5-羥色胺再次服用抑制劑（SelectiveSerotoninReuptakeInhibitors，SSRIs）它是英國最常見的抗抑郁劑。然而，由于人腦工作機制中仍存在許多未解決的問題，我們發現不同的SSRIS對不同的人有不同的副作用。報道的副作用包括功能障礙，使人們對他人的同理心變得遲鈍，以及“性感缺失”——無法達到高潮。

潛在的藥物濫用不容忽視。在一些社會，如果我們能用藥片去除相愛的感覺，為什么要費心隔離或監禁“錯誤配對”或同性戀情侶呢？

 

“這是一個非常嚴重的問題。雖然我不確定這和任何其他新技術在不同情況下被誤用有什么區別，”厄普說，“但我們應該禁止所有抗抑郁藥物嗎？我們應該把所有的SSRIS都從市場上撤下來，因為一些國家的一些人正在用它們來抑制同性戀者的性欲嗎？我認為我們需要繼續努力，促進社會規范的建立。”

“然而，在我發表了一篇關于‘愛情上癮’的論文后，很多人給我發了一封電子郵件，說：“這幫助我理解了很多事情；我發現我總是被那些壞人吸引，深陷其中，把自己完全給了他們，如果有一些藥片可以冷卻這些絕望的關系，我明天就會吃它。”

 

我們應該用藥物來控制愛情嗎？不管是好是壞，我們已經這樣做了。隨著我們對愛情背后的神經科學機制越來越了解，我們將進一步完善——無論我們的目標是專門開發某種愛情（或反愛情）藥物，還是無意中發現其他新藥具有一定的愛情副作用。然而，在這個過程中，我們實際上冒著巨大的風險，即失去了最初使愛情如此偉大的元素：意想不到的不可預測性。

 

“當我們墜入愛河時，我們可以回答大腦發生了什么，”厄普說，“有些人會發現這些答案很有幫助，并可能會覺得愛有一個新的可探索的維度。他們可能會覺得，把愛看作是連接我們與古代祖先的某種聯系，而不是無法解釋來源和機制的幻想似乎更神奇。也許把愛放在物種歷史的基礎上，會給它一些前所未有的重要性。”